首页法院概况新闻中心法官风采典型案例诉讼指南裁判文书媒体聚焦庭审点播法律法规文书样式
“一乡一庭”显威力 相邻关系纠纷快解决
来源: 时间:2019/11/29 13:53:57
为进一步推进人民调解工作,促进法院调解队伍的专业化、规范化,石家庄桥西法院在“法官包街道”的基础上,采取“走进来”和“走出去”相结合的方式,打造城市版“一乡一庭”进一步延伸审判职能,了解群众诉求全面预防、排查和化解矛盾纠纷。近日,该院依托“一乡一庭”工作机制,诉调对接中心和居委会协调联动,圆满调解一起相邻关系纠纷案,打通了案件调解的“最后一公里”,取得良好成效。
2019年7月,省会石家庄某小区的业主于某下班回家后发现,家里的屋顶、墙面、室内木地等都受到不同程度的过水损坏。经过物业工作人员检查发现,原来是楼上房屋出现了漏水。小区物业因楼上业主长期在外地,不在这里居住,遂将该房屋给水管道切断。8月初,由于楼上房屋经过买卖,于某多次找到现房主王某以及原房主李某协商,两人都以该房屋存在纠纷为由拒绝和于某协商赔偿事宜。多次沟通无果,于某便将李某、王某诉至法院,要求二人限期对自家房屋的跑水点进行维修,并赔偿各项损失。
桥西法院诉调对接中心法官助理何颖欣收到案件后,认真阅看了案卷,并及时联系到王某和李某,了解纠纷产生的具体原因。王某认为,自己虽是房屋的现房主,但一直在外地工作,一天也没有在屋内居住过,造成水管破裂是原房主李某的原因,于某的损失与自己无关。原房主李某表示,房屋跑水确实自己造成的,现已经把漏水管道修好,并称不愿与邻居对簿公堂,想和于某协商赔偿有关事宜。
在了解王某和李某的想法后,何颖欣指导常驻诉调对接中心的民调员对该案进行调解。此时,于某又提出申请,要求对跑水造成的损失进行司法鉴定。何颖欣向于某了解损失情况后向其释明,粗略估算损失数额并不大,而司法鉴定费时费力,建议双方继续通过调解快速化解矛盾纠纷。随后,根据双方不愿到法院调解的意愿,该院诉调对接中心和小区居委会民调组织互相配合,由居委会民调员对该案进行了沟通调解,促使于某与李某就赔偿数额达成一致意见,由李某赔偿于某一万元,于某撤回起诉。谁成想,于某这边撤回了起诉,李某却迟迟未按约给付赔偿款。为此,居委会民调员向何颖欣“求援”,何颖欣通过法院“一乡一庭”系统,将该案涉及到的法律依据和相关案例发给民调员,并多次就下一步调解工作进行了详细指导。“心中有了数”的民调员将李某单独约到居委会了解情况,李某称因最近资金不宽裕,就想着拖一拖给付赔偿款的时间。民调员便从法理和情理角度给李某做思想工作,解开了李某的思想疙瘩,第二天李某就将一万元拿到了居委会,当面交给了于某,该案圆满得到解决。