首页法院概况新闻中心法官风采典型案例诉讼指南裁判文书媒体聚焦庭审点播法律法规文书样式
燕赵人民代表网:仅凭借条索要欠款引争议 法官调解化纠纷
来源: 时间:2020/9/8 14:34:31

    近日,石家庄市桥西区法院收到这样一起民间借贷案件,史某凭借条将张某诉至法院,要求张某偿还9万元欠款,但张某称本金数额不对,且已偿还过部分借款,双方为此争执不下。该院诉调对接中心法官通过耐心细致的沟通调解,成功化解了这起矛盾纠纷,双方当事人握手言和。

  该院诉调对接中心法官助理何颖欣收到案件后,及时与双方当事人进行联系,详细询问来龙去脉。史某称张某在2013年时曾借款9万元,约定去年3月份前归还,可多次催要未果。张某却对法官表示,借条上的金额不对,他只向史某借了8万元,在这几年时间里已经偿还了史某6.5万元欠款,并向法官提供了当时史某借款给他的8万元转账凭证。面对双方当事人说法不一的情况,何颖欣认为这起纠纷起诉的金额存疑,借款的事实真相还需要进一步询问调查。为此,何颖欣多次与史某进行沟通交流,向他进行耐心细致的释法明理,“法院在审理民间借贷案件中,当事人不仅要提供借条等债权凭证,同时对其主张的借款要提出合理的依据,银行转账上显示的金额是8万元,这与借条上写明的金额不符,并且张某称已偿还过部分欠款,你的陈述与当前证据证明的事实不符,不如实的陈述要承担相应的法律后果。”听完法官一席话,史某转变了态度,向法官表示借款本金实为8万元,张某的确偿还过部分欠款,愿意与张某进行协商解决。于是,何颖欣趁热打铁,组织双方当事人进行电话调解和“面对面”调解,最终在法官的不懈努力下,双方当事人经过协商对账达成调解协议,张某当场将剩余欠款给付了史某,双方冰释前嫌,案件至此得到圆满解决。